Исследователи из Эдинбурга сравнили уровень смертности с солнечной активностью в разных странах и пришли к выводу, что ультрафиолетовое излучение действительно оказывает спасительное влияние. Однако витамин D тут не причем.
О возможной связи солнечного света со снижением темпов распространения коронавируса и уровнем смертности эксперты заявляли еще весной прошлой года. В частности, о влиянии природного фактора говорил директор Центрального НИИ эпидемиологии академик Василий Акимкин.
«Естественная инсоляция — это солнечный свет, ультрафиолет, который на любой микроорганизм действует губительно», — отметил ученый.
Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи из Эдинбургского Университета ( University of Edinburgh) сравнили все зарегистрированные случаи смерти от COVID-19 в континентальной части США с уровнем ультрафиолетового излучения в 2474 округах за тот же период. При этом учитывалась все факторы, которые влияют на восприимчивость к инфекции и риск смертности, включая возраст, пол, расу, социально-экономический статус групп населения и плотность населения.
Оказалось, что люди, живущие в районах с самым высоким уровнем воздействия УФА-лучей, составляющих 95% солнечного УФ-излучения, имели меньше шансов умереть от COVID-19 по сравнению с жителями менее солнечных районов. Ученые провели анализ в Италии и Англии и получили аналогичный результат.
Авторы исследования подчеркнули, что снижение риска смертности на фоне усиления солнечной активности нельзя объяснить повышенным уровнем витамина D. В исследование были включены только области с низким уровнем UVB-излучения, необходимого для достаточной выработки витамина D в организме.
По мнению ученых, на снижение смертности от коронавируса может влиять
оксид азота, который выделяется под воздействием солнечных лучшей.
Несколько лабораторных исследований доказали, что он может потенциально
снижать способность вируса к репликации.
«Дальнейшее исследования этого механизма может определить новые методы лечения коронавируса», — сообщили авторы исследования.
